問題 112 正答 5
1 適切でない。
選択肢は,ストレングスモデルにおける視点の説明である。ストレングスモデルでは,クライエントの関心や希望を目標の達成に役立つ最も重要なストレングスの一つと考える。(『最新 精神保健福祉士養成講座⑥ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版,2021年(以下『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版),pp.102~103,ラップ, C. A.・ゴスチャ, R. J.,田中英樹監訳『ストレングスモデル――リカバリー志向の精神保健福祉サービス[第3 版]』金剛出版,2014年,p.134)
2 適切でない。
選択肢は,ナラティブアプローチの説明である。ナラティブアプローチでは,クライエントの語りを受け止め,本人から問題を切り離して外在化させることでドミナントストーリー(クライエントが思い込んでいる物語)を解体し,オルタナティブストーリー(それに代わる物語)を創出する。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.69,マクナミー, S.・ガーゲン, K. J.編,野口裕二・野村直樹訳『ナラティヴ・セラピー――社会構成主義の実践』遠見書房,2014年, pp.126~127)
3 適切でない。
ミラクルクエスチョンは,主に解決志向アプローチで用いられる。「眠っている間に奇跡が起こり,問題が解決したとすると,何が変わっているでしょうか?」などと質問することにより,クライエントは,変化した状況をイメージして目標を探し出せるようになる。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.70,伊藤冨士江編著『わが国におけるソーシャルワーク実践の展開――小松源助先生の研究業績の継承を願って』川島書店,2008年, p.58)
4 適切でない。
選択肢は,家族療法の説明である。家族療法では,ストレスに対処するために行っている家族内のコミュニケーション・パターンが問題維持の原因となっているととらえ,援助者は,家族に溶け込み(ジョイニング),そのパターンを把握する。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.68,久保紘章・副田あけみ編著『ソーシャルワークの実践モデル――心理社会的アプローチからナラティブまで』川島書店,2005年, p.64)
5 適切。
生活モデルでは,「人」と「環境」の間の交互作用の結果として生活問題が生じると考える。そのため,人と環境のインターフェイス(接触面)に焦点を当て,人の適応能力を高めるとともに環境の応答性をあげることにより,その交互作用の改善を図る。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.92,『新・精神保健福祉士シリーズ④ソーシャルワークの理論と方法〈精神専門〉』弘文堂,2023年(以下『ソーシャルワークの理論と方法〈精神専門〉』弘文堂),pp.48~51,武田建・荒川義子編著『臨床ケースワーク――クライエント援助の理論と方法』川島書店,1986 年,pp.139~141)
問題 112 正答 5
1 適切でない。
選択肢は,ストレングスモデルにおける視点の説明である。ストレングスモデルでは,クライエントの関心や希望を目標の達成に役立つ最も重要なストレングスの一つと考える。(『最新 精神保健福祉士養成講座⑥ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版,2021年(以下『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版),pp.102~103,ラップ, C. A.・ゴスチャ, R. J.,田中英樹監訳『ストレングスモデル――リカバリー志向の精神保健福祉サービス[第3 版]』金剛出版,2014年,p.134)
2 適切でない。
選択肢は,ナラティブアプローチの説明である。ナラティブアプローチでは,クライエントの語りを受け止め,本人から問題を切り離して外在化させることでドミナントストーリー(クライエントが思い込んでいる物語)を解体し,オルタナティブストーリー(それに代わる物語)を創出する。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.69,マクナミー, S.・ガーゲン, K. J.編,野口裕二・野村直樹訳『ナラティヴ・セラピー――社会構成主義の実践』遠見書房,2014年, pp.126~127)
3 適切でない。
ミラクルクエスチョンは,主に解決志向アプローチで用いられる。「眠っている間に奇跡が起こり,問題が解決したとすると,何が変わっているでしょうか?」などと質問することにより,クライエントは,変化した状況をイメージして目標を探し出せるようになる。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.70,伊藤冨士江編著『わが国におけるソーシャルワーク実践の展開――小松源助先生の研究業績の継承を願って』川島書店,2008年, p.58)
4 適切でない。
選択肢は,家族療法の説明である。家族療法では,ストレスに対処するために行っている家族内のコミュニケーション・パターンが問題維持の原因となっているととらえ,援助者は,家族に溶け込み(ジョイニング),そのパターンを把握する。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.68,久保紘章・副田あけみ編著『ソーシャルワークの実践モデル――心理社会的アプローチからナラティブまで』川島書店,2005年, p.64)
5 適切。
生活モデルでは,「人」と「環境」の間の交互作用の結果として生活問題が生じると考える。そのため,人と環境のインターフェイス(接触面)に焦点を当て,人の適応能力を高めるとともに環境の応答性をあげることにより,その交互作用の改善を図る。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.92,『新・精神保健福祉士シリーズ④ソーシャルワークの理論と方法〈精神専門〉』弘文堂,2023年(以下『ソーシャルワークの理論と方法〈精神専門〉』弘文堂),pp.48~51,武田建・荒川義子編著『臨床ケースワーク――クライエント援助の理論と方法』川島書店,1986 年,pp.139~141)
問題 112 正答 5
1 適切でない。
選択肢は,ストレングスモデルにおける視点の説明である。ストレングスモデルでは,クライエントの関心や希望を目標の達成に役立つ最も重要なストレングスの一つと考える。(『最新 精神保健福祉士養成講座⑥ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版,2021年(以下『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版),pp.102~103,ラップ, C. A.・ゴスチャ, R. J.,田中英樹監訳『ストレングスモデル――リカバリー志向の精神保健福祉サービス[第3 版]』金剛出版,2014年,p.134)
2 適切でない。
選択肢は,ナラティブアプローチの説明である。ナラティブアプローチでは,クライエントの語りを受け止め,本人から問題を切り離して外在化させることでドミナントストーリー(クライエントが思い込んでいる物語)を解体し,オルタナティブストーリー(それに代わる物語)を創出する。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.69,マクナミー, S.・ガーゲン, K. J.編,野口裕二・野村直樹訳『ナラティヴ・セラピー――社会構成主義の実践』遠見書房,2014年, pp.126~127)
3 適切でない。
ミラクルクエスチョンは,主に解決志向アプローチで用いられる。「眠っている間に奇跡が起こり,問題が解決したとすると,何が変わっているでしょうか?」などと質問することにより,クライエントは,変化した状況をイメージして目標を探し出せるようになる。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.70,伊藤冨士江編著『わが国におけるソーシャルワーク実践の展開――小松源助先生の研究業績の継承を願って』川島書店,2008年, p.58)
4 適切でない。
選択肢は,家族療法の説明である。家族療法では,ストレスに対処するために行っている家族内のコミュニケーション・パターンが問題維持の原因となっているととらえ,援助者は,家族に溶け込み(ジョイニング),そのパターンを把握する。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.68,久保紘章・副田あけみ編著『ソーシャルワークの実践モデル――心理社会的アプローチからナラティブまで』川島書店,2005年, p.64)
5 適切。
生活モデルでは,「人」と「環境」の間の交互作用の結果として生活問題が生じると考える。そのため,人と環境のインターフェイス(接触面)に焦点を当て,人の適応能力を高めるとともに環境の応答性をあげることにより,その交互作用の改善を図る。(『ソーシャルワークの理論と方法[精神専門]』中央法規出版, p.92,『新・精神保健福祉士シリーズ④ソーシャルワークの理論と方法〈精神専門〉』弘文堂,2023年(以下『ソーシャルワークの理論と方法〈精神専門〉』弘文堂),pp.48~51,武田建・荒川義子編著『臨床ケースワーク――クライエント援助の理論と方法』川島書店,1986 年,pp.139~141)