1. 問題 118 事例を読んで，エイズ診療拠点病院（Ｕ病院）のＥソーシャルワーカー（社会福祉士）の援助の初期段階における応答として，最も適切なものを1つ選びなさい。
〔事 例〕
Ｆさん（45歳，男性）は，無料・匿名で受けられる血液検査でHIV陽性であることがわかり，Ｕ病院に来院した。Ｕ病院では，HIV陽性患者は初診時，最初にソーシャルワーカーと面談するシステムをとっている。面談でＦさんは，「検査結果が出てHIVに感染していると告げられた時，何が何だか理解できなかった。それから数日経過し，いろいろな不安を感じ始めた。誰にも相談できない。恐ろしくて恐ろしくて，夜も眠れない。いっそ死んでしまったほうが楽だとも考えるようになった」と，Ｅソーシャルワーカーに話した。
問題 118 正答 3
1 適切でない。
事例におけるＦさんの言葉から，現実的に検討しなければならない問題が山積しており，非常に複雑な心理的危機状況に陥っていることが推測できる。そのような状況において，HIV診療に関する現在の状況などの情報をいくら提供しても，Ｆさんの思考には入っていかない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
2 適切でない。
文中にある「感染を知り，死んでしまいたいと思うことは多くの方が経験しています」という応答は，クライエントの生活問題をその人固有の問題とする個別化の原則に反している。また，「危機的な状況はあと数日で過ぎ去る」と断言しているが，その根拠はどこにも存在しない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188，『相談援助の理論と方法Ⅱ』中央法規出版，p.10）
3 適切。
面接において，適切な言語反応がなされている。誰にも話せずに毎日がつらかったＦさんの状況に対し共感的応答をしており，Ｆさんの不安を面接で取り扱うことで，感情の表出を図っている。また，Ｆさんの「話しやすいことから」と，Ｆさんのペースに合わせる配慮もできている。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
4 適切でない。
面接では，クライエントの言葉の背後にある感情について，ソーシャルワーカーは常に注意する必要がある。Ｆさんの「いっそ死んでしまったほうが楽だ」という言葉の表面的な部分にとらわれすぎて，すぐに精神科受診を促す応答は適切な応答とはいえない。「死にたい」という気持ちを，まずはソーシャルワーカーがしっかりと受け止め応答していく必要がある。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
5 適切でない。
告知を受けたばかりで激しく動揺しているＦさんに，現時点で患者会などのピアサポートを紹介するのは時期尚早だといえる。また，Ｆさんからそのような希望も出されてはいない。Ｆさんの状況と必要な支援について十分に検討する前に，このような提案をすることは適切でない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
問題 118 正答 3
1 適切でない。
事例におけるＦさんの言葉から，現実的に検討しなければならない問題が山積しており，非常に複雑な心理的危機状況に陥っていることが推測できる。そのような状況において，HIV診療に関する現在の状況などの情報をいくら提供しても，Ｆさんの思考には入っていかない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
2 適切でない。
文中にある「感染を知り，死んでしまいたいと思うことは多くの方が経験しています」という応答は，クライエントの生活問題をその人固有の問題とする個別化の原則に反している。また，「危機的な状況はあと数日で過ぎ去る」と断言しているが，その根拠はどこにも存在しない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188，『相談援助の理論と方法Ⅱ』中央法規出版，p.10）
3 適切。
面接において，適切な言語反応がなされている。誰にも話せずに毎日がつらかったＦさんの状況に対し共感的応答をしており，Ｆさんの不安を面接で取り扱うことで，感情の表出を図っている。また，Ｆさんの「話しやすいことから」と，Ｆさんのペースに合わせる配慮もできている。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
4 適切でない。
面接では，クライエントの言葉の背後にある感情について，ソーシャルワーカーは常に注意する必要がある。Ｆさんの「いっそ死んでしまったほうが楽だ」という言葉の表面的な部分にとらわれすぎて，すぐに精神科受診を促す応答は適切な応答とはいえない。「死にたい」という気持ちを，まずはソーシャルワーカーがしっかりと受け止め応答していく必要がある。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
5 適切でない。
告知を受けたばかりで激しく動揺しているＦさんに，現時点で患者会などのピアサポートを紹介するのは時期尚早だといえる。また，Ｆさんからそのような希望も出されてはいない。Ｆさんの状況と必要な支援について十分に検討する前に，このような提案をすることは適切でない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
問題 118 正答 3
1 適切でない。
事例におけるＦさんの言葉から，現実的に検討しなければならない問題が山積しており，非常に複雑な心理的危機状況に陥っていることが推測できる。そのような状況において，HIV診療に関する現在の状況などの情報をいくら提供しても，Ｆさんの思考には入っていかない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
2 適切でない。
文中にある「感染を知り，死んでしまいたいと思うことは多くの方が経験しています」という応答は，クライエントの生活問題をその人固有の問題とする個別化の原則に反している。また，「危機的な状況はあと数日で過ぎ去る」と断言しているが，その根拠はどこにも存在しない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188，『相談援助の理論と方法Ⅱ』中央法規出版，p.10）
3 適切。
面接において，適切な言語反応がなされている。誰にも話せずに毎日がつらかったＦさんの状況に対し共感的応答をしており，Ｆさんの不安を面接で取り扱うことで，感情の表出を図っている。また，Ｆさんの「話しやすいことから」と，Ｆさんのペースに合わせる配慮もできている。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
4 適切でない。
面接では，クライエントの言葉の背後にある感情について，ソーシャルワーカーは常に注意する必要がある。Ｆさんの「いっそ死んでしまったほうが楽だ」という言葉の表面的な部分にとらわれすぎて，すぐに精神科受診を促す応答は適切な応答とはいえない。「死にたい」という気持ちを，まずはソーシャルワーカーがしっかりと受け止め応答していく必要がある。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）
5 適切でない。
告知を受けたばかりで激しく動揺しているＦさんに，現時点で患者会などのピアサポートを紹介するのは時期尚早だといえる。また，Ｆさんからそのような希望も出されてはいない。Ｆさんの状況と必要な支援について十分に検討する前に，このような提案をすることは適切でない。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.185～188）