問題 88 正答 3
1 適切でない。
インターネットを活用した調査における最大の利点の1つは，コストの低さである。インターネット調査は，紙媒体の質問紙調査や電話調査等と比較すると，質問紙作成や配布・回収のための印刷費，郵送費，通信費，人件費が不要であり，費用面でのメリットが大きい。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
2 適切でない。
インターネットを活用した調査における利点の1つは，データ収集や調査結果を出すスピードが速いことである。ただし，インターネット調査では，調査回答者は匿名性が高く，収集されたデータの中には不正回答が混入する可能性も否定できないため，データの信頼性が高いとはいえない。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
3 適切。
量的調査では，調査において調べたい対象のデータ全体を母集団と呼び，この母集団から一部を取り出した標本データを対象とした調査を標本調査という。標本調査は，標本データから母集団の性質を推定するため，その標本の母集団における代表性を根拠に
実施される。その点，インターネットを活用した調査の場合，インターネット利用者という全数リストを得ることが困難であり，そもそも母集団が確定できないことが大きな弱点である。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.56～57，pp.170～171）
4 適切でない。
インターネットを活用した調査では，調査協力をしている回答者の匿名性が高いため，虚偽の回答や代理で回答するなどの不正回答が混入する可能性が否定できない。インターネットを用いた調査を実施する場合には，こうした弱点を理解した上で活用することが求められる。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
5 適切でない。
社会調査においては，標本誤差が小さく，標本の母集団における代表性が確かな調査ほど質の高い調査として評価される。そのため，標本の抽出にあたっては，調査者の恣意性を排除するために無作為抽出法が用いられてきた。しかし，インターネット調査の場合，母集団が確定できない上，回答者の年代などによってインターネットの普及状況が大きく異なるために，標本の代表性を確保することが難しいとされる。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
問題 88 正答 3
1 適切でない。
インターネットを活用した調査における最大の利点の1つは，コストの低さである。インターネット調査は，紙媒体の質問紙調査や電話調査等と比較すると，質問紙作成や配布・回収のための印刷費，郵送費，通信費，人件費が不要であり，費用面でのメリットが大きい。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
2 適切でない。
インターネットを活用した調査における利点の1つは，データ収集や調査結果を出すスピードが速いことである。ただし，インターネット調査では，調査回答者は匿名性が高く，収集されたデータの中には不正回答が混入する可能性も否定できないため，データの信頼性が高いとはいえない。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
3 適切。
量的調査では，調査において調べたい対象のデータ全体を母集団と呼び，この母集団から一部を取り出した標本データを対象とした調査を標本調査という。標本調査は，標本データから母集団の性質を推定するため，その標本の母集団における代表性を根拠に
実施される。その点，インターネットを活用した調査の場合，インターネット利用者という全数リストを得ることが困難であり，そもそも母集団が確定できないことが大きな弱点である。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.56～57，pp.170～171）
4 適切でない。
インターネットを活用した調査では，調査協力をしている回答者の匿名性が高いため，虚偽の回答や代理で回答するなどの不正回答が混入する可能性が否定できない。インターネットを用いた調査を実施する場合には，こうした弱点を理解した上で活用することが求められる。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
5 適切でない。
社会調査においては，標本誤差が小さく，標本の母集団における代表性が確かな調査ほど質の高い調査として評価される。そのため，標本の抽出にあたっては，調査者の恣意性を排除するために無作為抽出法が用いられてきた。しかし，インターネット調査の場合，母集団が確定できない上，回答者の年代などによってインターネットの普及状況が大きく異なるために，標本の代表性を確保することが難しいとされる。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
問題 88 正答 3
1 適切でない。
インターネットを活用した調査における最大の利点の1つは，コストの低さである。インターネット調査は，紙媒体の質問紙調査や電話調査等と比較すると，質問紙作成や配布・回収のための印刷費，郵送費，通信費，人件費が不要であり，費用面でのメリットが大きい。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
2 適切でない。
インターネットを活用した調査における利点の1つは，データ収集や調査結果を出すスピードが速いことである。ただし，インターネット調査では，調査回答者は匿名性が高く，収集されたデータの中には不正回答が混入する可能性も否定できないため，データの信頼性が高いとはいえない。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
3 適切。
量的調査では，調査において調べたい対象のデータ全体を母集団と呼び，この母集団から一部を取り出した標本データを対象とした調査を標本調査という。標本調査は，標本データから母集団の性質を推定するため，その標本の母集団における代表性を根拠に
実施される。その点，インターネットを活用した調査の場合，インターネット利用者という全数リストを得ることが困難であり，そもそも母集団が確定できないことが大きな弱点である。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.56～57，pp.170～171）
4 適切でない。
インターネットを活用した調査では，調査協力をしている回答者の匿名性が高いため，虚偽の回答や代理で回答するなどの不正回答が混入する可能性が否定できない。インターネットを用いた調査を実施する場合には，こうした弱点を理解した上で活用することが求められる。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）
5 適切でない。
社会調査においては，標本誤差が小さく，標本の母集団における代表性が確かな調査ほど質の高い調査として評価される。そのため，標本の抽出にあたっては，調査者の恣意性を排除するために無作為抽出法が用いられてきた。しかし，インターネット調査の場合，母集団が確定できない上，回答者の年代などによってインターネットの普及状況が大きく異なるために，標本の代表性を確保することが難しいとされる。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171）