1. 【2018 模試】 問題 109 事例を読んで，Ｚ地域包括支援センターのＪ社会福祉士の対応として，適切なものを1つ選びなさい。
〔事 例〕
Ｚ地域包括支援センターのＪ社会福祉士は，自宅で認知症の夫の介護をしているＫさん（72歳，女性）から，介護に関する相談を受けている。面接を通じて，Ｋさんが献身的に夫の介護を行っていることを理解したが，面接が進むにつれ，Ｋさんの表情が曇る場面が多くなり，不安な様子がみられることが気になってきた。Ｋさん自身は明言しないものの，話の内容からＫさんは夫から暴力的な行為を受けている可能性があることがわかってきた。
問題 109 正答 2
1 適切でない。
Ｋさんが暴力的行為を受けている可能性がある以上，本人から明言があるまで待つのは，緊急度の検討が不十分なままＫさんへの人権侵害を放置し，事態を深刻化させるおそれがある。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，p.110）
2 適切。
傾聴の技法は，利用者が自ら抱える問題について語ることを促し，一方の共感は利用者に落ち着きや情緒的安定をもたらすことができる。それら両者を意識した面接を展開することで，Ｊ社会福祉士はＫさんとの間に信頼関係（ラポール）を形成していくことができるようになる。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』弘文堂，p.105）
適切でない。
Ｋさんはこれまでの自分のやり方で問題に対処してきており，これを「対処力（コーピング）」と呼ぶが，この時点でＫさんの対処力が高いといえる根拠はなく，むしろ夫との関係についてまだ相談できていない状態であることから，緊急度も含めたアセスメントとしてはまだ不十分である。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.189～196）
4 適切でない。
利用者が答える内容を限定せずに自由に述べられるような問いかけは「開かれた質問（open question）」である。Ｋさんの状況をより詳しくアセスメントするために，自分の気持ちやおかれている状況を，自由に述べる機会をつくっていくことが求められる。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』弘文堂，p.106）
5 適切でない。
確かにＫさんが夫の介護に献身的に打ち込んできたことへの評価はされるべきであるが，クライエントのニーズは専門的援助の必要性（ニーズ）があるかどうかの観点から検討されなければならないため，Ｋさんのニーズを明らかにするためにはさらなるアセスメントが必要である。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.112～115）
問題 109 正答 2
1 適切でない。
Ｋさんが暴力的行為を受けている可能性がある以上，本人から明言があるまで待つのは，緊急度の検討が不十分なままＫさんへの人権侵害を放置し，事態を深刻化させるおそれがある。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，p.110）
2 適切。
傾聴の技法は，利用者が自ら抱える問題について語ることを促し，一方の共感は利用者に落ち着きや情緒的安定をもたらすことができる。それら両者を意識した面接を展開することで，Ｊ社会福祉士はＫさんとの間に信頼関係（ラポール）を形成していくことができるようになる。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』弘文堂，p.105）
適切でない。
Ｋさんはこれまでの自分のやり方で問題に対処してきており，これを「対処力（コーピング）」と呼ぶが，この時点でＫさんの対処力が高いといえる根拠はなく，むしろ夫との関係についてまだ相談できていない状態であることから，緊急度も含めたアセスメントとしてはまだ不十分である。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.189～196）
4 適切でない。
利用者が答える内容を限定せずに自由に述べられるような問いかけは「開かれた質問（open question）」である。Ｋさんの状況をより詳しくアセスメントするために，自分の気持ちやおかれている状況を，自由に述べる機会をつくっていくことが求められる。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』弘文堂，p.106）
5 適切でない。
確かにＫさんが夫の介護に献身的に打ち込んできたことへの評価はされるべきであるが，クライエントのニーズは専門的援助の必要性（ニーズ）があるかどうかの観点から検討されなければならないため，Ｋさんのニーズを明らかにするためにはさらなるアセスメントが必要である。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.112～115）
問題 109 正答 2
1 適切でない。
Ｋさんが暴力的行為を受けている可能性がある以上，本人から明言があるまで待つのは，緊急度の検討が不十分なままＫさんへの人権侵害を放置し，事態を深刻化させるおそれがある。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，p.110）
2 適切。
傾聴の技法は，利用者が自ら抱える問題について語ることを促し，一方の共感は利用者に落ち着きや情緒的安定をもたらすことができる。それら両者を意識した面接を展開することで，Ｊ社会福祉士はＫさんとの間に信頼関係（ラポール）を形成していくことができるようになる。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』弘文堂，p.105）
適切でない。
Ｋさんはこれまでの自分のやり方で問題に対処してきており，これを「対処力（コーピング）」と呼ぶが，この時点でＫさんの対処力が高いといえる根拠はなく，むしろ夫との関係についてまだ相談できていない状態であることから，緊急度も含めたアセスメントとしてはまだ不十分である。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.189～196）
4 適切でない。
利用者が答える内容を限定せずに自由に述べられるような問いかけは「開かれた質問（open question）」である。Ｋさんの状況をより詳しくアセスメントするために，自分の気持ちやおかれている状況を，自由に述べる機会をつくっていくことが求められる。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』弘文堂，p.106）
5 適切でない。
確かにＫさんが夫の介護に献身的に打ち込んできたことへの評価はされるべきであるが，クライエントのニーズは専門的援助の必要性（ニーズ）があるかどうかの観点から検討されなければならないため，Ｋさんのニーズを明らかにするためにはさらなるアセスメントが必要である。
（『相談援助の理論と方法Ⅰ』中央法規出版，pp.112～115）