問題 60 正答 2 ， 4
1 誤り。
「虞犯少年」とは，刑罰法令に該当しない「虞犯事由」があって，その性格又は環境に照らして，将来，罪を犯し，又は刑罰法令に触れる行為をする虞のある少年のことをいう（少年法第3 条第1 項第3 号）。なお，特定少年（18歳，19歳）は虞犯を理由とする保護処分は行われない（少年法第65条第１ 項）。（守山正・後藤弘子編著『ビギナーズ少年法（第3 版補訂第2 版）』成文堂，2023年（以下『ビギナーズ少年法』成文堂），p. 5 ，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.90）
2 正しい。
少年事件における少年審判は，成人の刑事事件の裁判とは異なり，非行事実のみでなく，少年の要保護性についても審判の対象になる。要保護性は， ①再非行の危険性（犯罪危険性），②矯正可能性，③ 保護相当性を内容とする。（『ビギナーズ少年法』成文堂，pp. 5 ～ 6 ，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.91）
3 誤り。
「触法少年」とは，14歳未満で刑罰法令に触れる行為をした少年をいう（少年法第3 条第1 項第2 号）。触法少年の事件については，児童福祉法による措置が優先して行われる。児童福祉機関先議主義がとられており，家庭裁判所よりも先に児童相談所が判断を行うこととし，児童相談所は，家庭裁判所の審判に付すことが適当であると認める場合には，家庭裁判所に事件を送致することができる。（『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.94）
4 正しい。
「犯罪少年」とは，14歳以上20歳未満で罪を犯した少年である（少年法第２ 条第１ 項，第3 条第1 項第1 号）。警察や検察は，少年の被疑事件について捜査を遂げた結果，犯罪の嫌疑があるとみられる場合及び犯罪の嫌疑がない場合でも，家庭裁判所の審判に付すべき事由があるとみられる場合は，家庭裁判所に送致しなければならないとしている（同法第41条， 第42条）。（『ビギナーズ少年法』成文堂，p.13，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.92）
5 誤り。
家庭裁判所が決定する保護処分は，保護観察（少年法第24条第1 項第1 号），児童自立支援施設又は児童養護施設送致（同法第24条第1 項第2 号），少年院送致（同法第24条第1 項第3 号）の3 種類がある。二つ以上の保護処分を併せて課すことはできない。なお，特定少年（18歳，19歳）の保護処分は， ６ か月の保護観察， ２ 年の保護観察，少年院送致のいずれかとなる（同法第64条）。（『ビギナーズ少年法』成文堂，p.236，『刑事司法と福祉』中央法規出版，pp.97～98）
問題 60 正答 2 ， 4
1 誤り。
「虞犯少年」とは，刑罰法令に該当しない「虞犯事由」があって，その性格又は環境に照らして，将来，罪を犯し，又は刑罰法令に触れる行為をする虞のある少年のことをいう（少年法第3 条第1 項第3 号）。なお，特定少年（18歳，19歳）は虞犯を理由とする保護処分は行われない（少年法第65条第１ 項）。（守山正・後藤弘子編著『ビギナーズ少年法（第3 版補訂第2 版）』成文堂，2023年（以下『ビギナーズ少年法』成文堂），p. 5 ，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.90）
2 正しい。
少年事件における少年審判は，成人の刑事事件の裁判とは異なり，非行事実のみでなく，少年の要保護性についても審判の対象になる。要保護性は， ①再非行の危険性（犯罪危険性），②矯正可能性，③ 保護相当性を内容とする。（『ビギナーズ少年法』成文堂，pp. 5 ～ 6 ，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.91）
3 誤り。
「触法少年」とは，14歳未満で刑罰法令に触れる行為をした少年をいう（少年法第3 条第1 項第2 号）。触法少年の事件については，児童福祉法による措置が優先して行われる。児童福祉機関先議主義がとられており，家庭裁判所よりも先に児童相談所が判断を行うこととし，児童相談所は，家庭裁判所の審判に付すことが適当であると認める場合には，家庭裁判所に事件を送致することができる。（『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.94）
4 正しい。
「犯罪少年」とは，14歳以上20歳未満で罪を犯した少年である（少年法第２ 条第１ 項，第3 条第1 項第1 号）。警察や検察は，少年の被疑事件について捜査を遂げた結果，犯罪の嫌疑があるとみられる場合及び犯罪の嫌疑がない場合でも，家庭裁判所の審判に付すべき事由があるとみられる場合は，家庭裁判所に送致しなければならないとしている（同法第41条， 第42条）。（『ビギナーズ少年法』成文堂，p.13，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.92）
5 誤り。
家庭裁判所が決定する保護処分は，保護観察（少年法第24条第1 項第1 号），児童自立支援施設又は児童養護施設送致（同法第24条第1 項第2 号），少年院送致（同法第24条第1 項第3 号）の3 種類がある。二つ以上の保護処分を併せて課すことはできない。なお，特定少年（18歳，19歳）の保護処分は， ６ か月の保護観察， ２ 年の保護観察，少年院送致のいずれかとなる（同法第64条）。（『ビギナーズ少年法』成文堂，p.236，『刑事司法と福祉』中央法規出版，pp.97～98）
問題 60 正答 2 ， 4
1 誤り。
「虞犯少年」とは，刑罰法令に該当しない「虞犯事由」があって，その性格又は環境に照らして，将来，罪を犯し，又は刑罰法令に触れる行為をする虞のある少年のことをいう（少年法第3 条第1 項第3 号）。なお，特定少年（18歳，19歳）は虞犯を理由とする保護処分は行われない（少年法第65条第１ 項）。（守山正・後藤弘子編著『ビギナーズ少年法（第3 版補訂第2 版）』成文堂，2023年（以下『ビギナーズ少年法』成文堂），p. 5 ，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.90）
2 正しい。
少年事件における少年審判は，成人の刑事事件の裁判とは異なり，非行事実のみでなく，少年の要保護性についても審判の対象になる。要保護性は， ①再非行の危険性（犯罪危険性），②矯正可能性，③ 保護相当性を内容とする。（『ビギナーズ少年法』成文堂，pp. 5 ～ 6 ，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.91）
3 誤り。
「触法少年」とは，14歳未満で刑罰法令に触れる行為をした少年をいう（少年法第3 条第1 項第2 号）。触法少年の事件については，児童福祉法による措置が優先して行われる。児童福祉機関先議主義がとられており，家庭裁判所よりも先に児童相談所が判断を行うこととし，児童相談所は，家庭裁判所の審判に付すことが適当であると認める場合には，家庭裁判所に事件を送致することができる。（『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.94）
4 正しい。
「犯罪少年」とは，14歳以上20歳未満で罪を犯した少年である（少年法第２ 条第１ 項，第3 条第1 項第1 号）。警察や検察は，少年の被疑事件について捜査を遂げた結果，犯罪の嫌疑があるとみられる場合及び犯罪の嫌疑がない場合でも，家庭裁判所の審判に付すべき事由があるとみられる場合は，家庭裁判所に送致しなければならないとしている（同法第41条， 第42条）。（『ビギナーズ少年法』成文堂，p.13，『刑事司法と福祉』中央法規出版，p.92）
5 誤り。
家庭裁判所が決定する保護処分は，保護観察（少年法第24条第1 項第1 号），児童自立支援施設又は児童養護施設送致（同法第24条第1 項第2 号），少年院送致（同法第24条第1 項第3 号）の3 種類がある。二つ以上の保護処分を併せて課すことはできない。なお，特定少年（18歳，19歳）の保護処分は， ６ か月の保護観察， ２ 年の保護観察，少年院送致のいずれかとなる（同法第64条）。（『ビギナーズ少年法』成文堂，p.236，『刑事司法と福祉』中央法規出版，pp.97～98）