問題 108 正答 1,4
1 正しい。
生活モデルは,ベルタランフィ(Bertalanffy, L. Von.)の一般システム理論や,ミラー(Miller, J. G.)の一般生物体システム理論,また,生態学の知見を元に構築された。
(東洋大学福祉社会開発研究センター編『新・MINERVA福祉ライブラリー¥外字(8044)社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,2020年(以下『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房),p.96)
2 誤り。
生活モデルとは,問題解決のために原因探しや悪者探しをするためのツールではない。生活モデルでは,「個人」が困難を抱える際に,その原因を「個人」の内側に求めるのか,それとも「環境」に求めるのかという対立軸で判断するのではなく,生活空間という「環境」と「個人」の間で起こっている不適切な交互作用を問題とみなしている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,p.96)
3 誤り。
生活モデルは,「個人」を「環境」にコントロールされるにすぎない弱者としてはとらえていない。生活モデルによれば,「個人」は「環境」との調和の質を維持し,向上させるために「適応」という努力を継続して行う存在であるととらえている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)
4 正しい。
生活モデルは,「個人」の対処能力を高めたり(例えば「嫌なことにはノーと言えるように練習する」など),「環境」の応答性を高めたり(例えば「周囲にゆっくり大きな声で話してもらうよう依頼する」など),また,両者の関係性を変化させる(例えば「振り返りの時間をもつ」など)ことで,問題解決を図ろうとするところにその独自性がある。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)
5 誤り。
生活モデルでは,「環境」は「個人」の可能性を広げるものであると同時に,それを阻害するものでもあるととらえている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)
問題 108 正答 1,4
1 正しい。
生活モデルは,ベルタランフィ(Bertalanffy, L. Von.)の一般システム理論や,ミラー(Miller, J. G.)の一般生物体システム理論,また,生態学の知見を元に構築された。
(東洋大学福祉社会開発研究センター編『新・MINERVA福祉ライブラリー¥外字(8044)社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,2020年(以下『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房),p.96)
2 誤り。
生活モデルとは,問題解決のために原因探しや悪者探しをするためのツールではない。生活モデルでは,「個人」が困難を抱える際に,その原因を「個人」の内側に求めるのか,それとも「環境」に求めるのかという対立軸で判断するのではなく,生活空間という「環境」と「個人」の間で起こっている不適切な交互作用を問題とみなしている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,p.96)
3 誤り。
生活モデルは,「個人」を「環境」にコントロールされるにすぎない弱者としてはとらえていない。生活モデルによれば,「個人」は「環境」との調和の質を維持し,向上させるために「適応」という努力を継続して行う存在であるととらえている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)
4 正しい。
生活モデルは,「個人」の対処能力を高めたり(例えば「嫌なことにはノーと言えるように練習する」など),「環境」の応答性を高めたり(例えば「周囲にゆっくり大きな声で話してもらうよう依頼する」など),また,両者の関係性を変化させる(例えば「振り返りの時間をもつ」など)ことで,問題解決を図ろうとするところにその独自性がある。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)
5 誤り。
生活モデルでは,「環境」は「個人」の可能性を広げるものであると同時に,それを阻害するものでもあるととらえている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)
問題 108 正答 1,4
1 正しい。
生活モデルは,ベルタランフィ(Bertalanffy, L. Von.)の一般システム理論や,ミラー(Miller, J. G.)の一般生物体システム理論,また,生態学の知見を元に構築された。
(東洋大学福祉社会開発研究センター編『新・MINERVA福祉ライブラリー¥外字(8044)社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,2020年(以下『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房),p.96)
2 誤り。
生活モデルとは,問題解決のために原因探しや悪者探しをするためのツールではない。生活モデルでは,「個人」が困難を抱える際に,その原因を「個人」の内側に求めるのか,それとも「環境」に求めるのかという対立軸で判断するのではなく,生活空間という「環境」と「個人」の間で起こっている不適切な交互作用を問題とみなしている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,p.96)
3 誤り。
生活モデルは,「個人」を「環境」にコントロールされるにすぎない弱者としてはとらえていない。生活モデルによれば,「個人」は「環境」との調和の質を維持し,向上させるために「適応」という努力を継続して行う存在であるととらえている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)
4 正しい。
生活モデルは,「個人」の対処能力を高めたり(例えば「嫌なことにはノーと言えるように練習する」など),「環境」の応答性を高めたり(例えば「周囲にゆっくり大きな声で話してもらうよう依頼する」など),また,両者の関係性を変化させる(例えば「振り返りの時間をもつ」など)ことで,問題解決を図ろうとするところにその独自性がある。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)
5 誤り。
生活モデルでは,「環境」は「個人」の可能性を広げるものであると同時に,それを阻害するものでもあるととらえている。
(『社会を変えるソーシャルワーク――制度の枠組みを越え社会正義を実現するために』ミネルヴァ書房,pp.96~97)