問題　82 正答　1

1 　適切。
フィールドノーツをその場で記載する場合， フィールドで起きている多くの情報を記録できるメリットがある一方で，フィールドノーツの記載に集中するあまり，調査対象者とのコミュニケーションがぎこちなくなったり，観察がおろそかになったりする可能性がある。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，pp.155～156）

2 　適切でない。
インタビュー調査では，対象者が語った言語的情報だけでなく，対象者の表情やしぐさ等の非言語的情報も，分析する際の役に立つ。そのため， 非言語的な情報についても，記録に起こしておくことが有効である。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，pp.156～158）

3 　適切でない。
観察法などの質的調査において，調査者が調査を行って作成する記録以外にも，すでに現場のソーシャルワーカーによって作成されている実践記録や支援計画書，カンファレンスの資料等についても，実践現場を理解し分析する上での貴重なデータとなる。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，pp.159～160）

4 　適切でない。
アーカイブ・データは，質的調査においても有効なデータとして活用することが可能である。公開されている一次的データをもとに，二次的に分析を行うことで，調査項目の作成や分析・考察に活かすことができる。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，p.164，『社会福祉調査の基礎』弘文堂，pp.202～204）

5 　適切でない。
インタビュー記録をはじめ，個人情報を含むデータは，氏名や住所など個人を特定できる情報を削除した上で保管しなければならない。データをパソコン上で管理する際も，個人情報はなるべく削除する必要がある。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，pp.164～165，日本介護福祉学会「研究倫理指針」11）

問題　105　　正答　1，3

1　正しい。
統計法は2007年（平成19年）に全部改正された。同法第1条では，「公的統計の作成及び提供に関し基本となる事項を定めることにより，公的統計の体系的かつ効率的な整備及びその有用性の確保を図り，もって国民経済の健全な発展及び国民生活の向上に寄与することを目的とする」と規定されている。

2　誤り。
基幹統計とは，国勢統計や国民経済計算など行政機関が作成する統計のうち，総務大臣が指定した統計を指し，基幹統計調査とは，基幹統計の作成を目的とする統計調査をいう。統計法全部改正前まで指定統計調査の一つとして国勢調査を位置づけていたが，改正によって基幹統計調査となった。
（『MINERVA社会福祉士養成テキストブック⑤社会調査の基礎』ミネルヴァ書房，2010年（以下『社会調査の基礎』ミネルヴァ書房），pp.18～21）

3　正しい。
統計法に基づき，13名以内の学識経験者によって構成される統計委員会が総務省に設置されている。公的統計の整備に関する基本計画案や基幹統計調査の変更など法律の定める事項について調査・審議を行うとともに，関係大臣に必要な意見を述べるなど，公的統計において重要な役割を果たしている。
（『社会調査の基礎』ミネルヴァ書房，pp.19～20）

4　誤り。
統計調査の対象者の秘密保護の強化により，国勢調査などの調査と紛らわしい表示や説明をして情報を得る行為を禁止している。違反者だけでなく，未遂者も含めて2年以下の懲役又は100万円以下の罰金に処されると規定されている。
（『社会調査の基礎』ミネルヴァ書房，p.19）

5　誤り。
調査票の目的外使用は原則禁止であるが，社会の発展を支える情報基盤としての統計調査ということから，調査票情報等の二次的な利用は，行政等が統計の作成や研究を行うなど公益に資する場合に認められている。なお，一次統計で得られたデータに何らかの加工を行って得られる統計を二次統計という。
（『新・社会福祉士養成講座⑤社会調査の基礎（第3版）』中央法規出版，2013年（以下『社会調査の基礎』中央法規出版），pp.53～54）

問題　84 正答　3 ， 5

1 　適切でない。
過程（プロセス）評価は，ソーシャルワークのプログラムや政策の計画，開発，実施を評価するものであり，形成的評価とも呼ばれる。過程評価の焦点は，プログラムや政策の提供過程であり，プログラムの結果や成果には関心が向けられない。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，p.216，『社会福祉調査の基礎』ミネルヴァ書房，p.173）

2 　適切でない。
ニーズ評価とは，福祉的な課題やニーズの構造を評価するものであり，調査の目的に応じて，量的調査や質的調査を個別に用いたり，組み合わせたりしながら実施されることが望ましい。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，pp.214～215，『社会福祉調査の基礎』ミネルヴァ書房，pp.160～161，p.173）

3 　適切。
影響（インパクト）評価とは，総括的評価の一つであり，ソーシャルワークの実践やプログラム， あるいは政策がない場合よりも，あったほうが効果があるかどうかを評価するものである。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，p.218，『社会福祉調査の基礎』ミネルヴァ書房，p.174）

4 　適切でない。
結果（アウトカム）評価とは，総括的評価とも呼ばれ，ソーシャルワークの実践，プログラム，政策の目標や目的がどれくらい達成できたかという「結果」や「成果」に焦点が当てられ，評価するものである。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，pp.216～217，『社会福祉調査の基礎』ミネルヴァ書房，pp.173～174）

5 　適切。
費用対効果評価とは，特定の人たちに対してサービスを提供することにかかる費用に関する評価であり，財政に関する説明責任（アカウンタビリティ） を果たすことにつながる。（『社会福祉調査の基礎』中央法規出版，pp.218～219，『社会福祉調査の基礎』ミネルヴァ書房，p.174）

問題　89 正答　3

1 　誤り。
選択肢は，量的調査における訪問面接調査の説明である。質的調査における構造化面接では，調査者があらかじめ質問項目や順序を決めておき，どの対象者に対しても同じように尋ねる。（『社会調査の基礎』中央法規出版，p.72，pp.125～126）

2 　誤り。
半構造化面接では，ある程度用意した質問項目や話の内容に沿って，新たに質問を追加していくため，調査者の力量や対象者とのラポールによって，回答が大幅に変わってくることがある。一方で，調査者の想定した以外の回答や質問に発展させることが可能であり，幅が広く，比較的深い，多様な情報を得ることができる。（『社会福祉士シリーズ⑤社会調査の基礎（第4 版）』弘文堂，2019年（以下『社会調査の基礎』弘文堂）pp.102～103）

3 　正しい。
非構造化面接では，テーマについて一つ二つ質問した後，対象者に自由に語ってもらう。調査者が情報をあまりもたない課題について，対象者主体の比較的深い質的データを得ることができる反面，調査者の力量や対象者とのラポールによって，得られるデータが大幅に左右されることがある。（『社会調査の基礎』弘文堂，p.103，『社会調査の基礎』中央法規出版，p.126）

4 　誤り。
面接法による質的調査では，フェイスシートなどの提示資料を用いたり，簡単な質問紙に答えてもらったりするなどして，事実確認をしてからインタビューを始めることもある。性別等の属性が対象者の経験や考えに影響を与えている可能性もあるため，調査テーマに必要な範囲で事実を確認することは有益である。（『社会調査の基礎』中央法規出版，p.65，p.126）

5 　誤り。
グループインタビューは，調査者と対象者との相互作用に基づいた口頭データを収集・分析する， 面接法の一つである。対象者同士の発言が互いに刺激となり発言が促進されることもある。調査者と対象者，対象者同士の相互作用を活用して詳細なデータを収集できることが特徴である。（『社会調査の基礎』中央法規出版，p.126）

問題　85 正答　5

1 　適切でない。
「医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイダンス」において， 原則として，大学その他の学術研究を目的とする機関等が，学術研究の用に供する目的をその全部又は一部として個人情報を取り扱う場合にも個人情報の保護に関する法律（個人情報保護法）が適用されると明記されている。また，2021年（令和3 年）に個人情報保護法が改正され，学術研究に係る適用例外規定の見直しなどが行われた。（個人情報保護委員会・厚生労働省「医療・介護関係事業者における個人情報の適切な取扱いのためのガイダンス」（Ⅰ　本ガイダンスの趣旨，目的，基本的考え方　9 ．個人情報が研究に使用される場合の取扱い））

2 　適切でない。
日本社会福祉士会の「社会福祉士の行動規範」では，「社会福祉士は，業務の遂行にあたり，必要以上の情報収集をしてはならない」とされている。社会調査においても，調査目的にとって不要な情報を集めることは控えるべきである。（『新・社会福祉士養成講座⑤社会調査の基礎（第3 版）』中央法規出版，2013年（以下『社会調査の基礎』中央法規出版），p.162，日本社会福祉士会「社会福祉士の行動規範」（Ⅰ　クライエントに対する倫理責任　8 ．プライバシーの尊重と秘密の保持　8 － 3 ））

3 　適切でない。
日本社会福祉士会「研究倫理ガイドライン」第6 条では，「質問紙等の調査関係資料及び結果データは，厳重に管理されなければならない」とされている。また，日本介護福祉学会「研究倫理指針」では，調査研究のデータ管理は厳重に行わねばならない，個人情報を含んだデータシート・記入用紙や，コンピュータファイルなどについては，氏名など個人を特定できる情報を削除した上で管理するとされている。（日本社会福祉士会「研究倫理ガイドライン」第6 条，日本介護福祉学会「研究倫理指針」（11．データ管理の留意点））

4 　適切でない。
社会調査協会の「倫理規程」第8 条では，「会員は，記録機材を用いる場合には，原則として調査対象者に調査の前または後に，調査の目的および記録機材を使用することを知らせなければならない。調査対象者から要請があった場合には，当該部分の記録を破棄または削除しなければならない」とされている。調査対象者の協力は，自由意志によるものでなければならない。日本社会福祉士会「研究倫理ガイドライン」第7 条にもあるとおり，調査対象者には， 途中で回答をやめる，答えたくない質問に答えない権利がある。（社会調査協会「倫理規程」第8 条，日本社会福祉士会「研究倫理ガイドライン」第7 条）

5 　適切。
日本社会福祉士会の「研究倫理ガイドライン」第14条では，「研究目的にとって必要不可欠である場合を除き，調査対象者からの同意の有無にかかわらず，調査結果の発表にあたり調査対象者の実名を公表してはならない」とされている。なお，日本介護福祉学会の「研究倫理指針」によると，調査対象者から実名公表の承諾を得ている場合は，その旨を明示する必要がある。（日本社会福祉士会「研究倫理ガイドライン」第14条，日本介護福祉学会「研究倫理指針」（ 3 ．事例研究　⑵事例使用の承諾））

問題　86　　正答　3，4

1　適切でない。
テキストマイニングは，自由記述などの言語データを数量化して計量的に分析する手法であり，パターンや規則性を見つけて有益な情報を取り出そうとする手法である。
（『社会調査の基礎』ミネルヴァ書房，p.228）

2　適切でない。
インターネットを利用した調査では，誤記入や記入漏れは機械的に確認するシステムの導入によって防ぐことができる。データの入力も回答者本人が行うため，質問内容の制約も少ない。調査員を使わないことから，ほかの調査では起こり得る調査員による回答への影響もない。
（『社会調査の基礎』ミネルヴァ書房，p.91）

3　適切。
インターネットを利用した調査は，得られたデータをそのままコンピュータ上で集計・分析できるため，作業効率や費用対効果の面からも活用されつつある。また，誤記入や記入漏れなどが比較的少ないといった利点もあるが，インターネット利用者に限られるなどの課題もあるため，それらを踏まえた上で利用を検討する必要がある。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，pp.170～171，『社会調査の基礎』ミネルヴァ書房，p.228）

4　適切。
統計法では，基幹統計だけでなく一般統計についてもインターネットによる公表がうたわれるなど，現在の情報化に対応した新しい規定も盛り込まれている。基幹統計については統計法第8条で，一般統計については第23条で，それぞれ規定されている。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，p.53）

5　適切でない。
統計法の改正では，調査票情報等の利用及び提供を進めようとしており，社会の発展を支える情報の基盤として統計調査が位置づけられている。そのため，基幹統計で得られたデータを加工してもよい。一次統計で得られたデータを何らかの加工を行って得られる統計を二次統計という。
（『社会調査の基礎』中央法規出版，p.53）